Adobe та Linux
Добре відомо, що зараз дуже активну позицію на ринку програмного забезпечення займає корпорація Adobe. Починаючи з усім відомого Photoshop, закінчуючи такими речами як Flex, компанія широким фронтом захоплює значну нішу програмного забезпечення. Однак, для мене як людини, що переважно користується opensource, більшість продукції компанії не виглядало привабливо. По-перше, з точки зору коштів, що необхідно витратити на придбання продукції. По-друге, використання ОС Windows мені не подобається не лише з цінової точки зору. Як я вже писав в своєму блозі, найкращі на мою думку інструменти для моєї роботи існують саме в світі відкритого програмного забезпечення.
До недавнього часу, лише Flex можна було шляхом деяких маніпуляцій зробити товаришем для Linux. Поступово ситуація потроху змінюється на краще. Flex тепер має повноцінну гілку для Linux. Якщо 8ої версії флеш-плеєра для цієї ОС зовсім не існувало, то дев’ята працює майже так само, як і в Windows.Ще одне поповнення цього списку, це Adobe Air. Нова технологія компанії, для розробки програм. Я думаю, що пізніше я ще повернусь до теми Air. Залишилось згадати, що існує також Linux версія добре відомого Acrobat Reader. Можливо скоро з’явиться і Photoshop… Хоча мені здається, що цьому не бути. Більшість окристувачів вільного програмного забезпечення, яким був потрібен графічний редактор, вже зробили свій вибір. І я не думаю, що багато людей покинуть насиджене місце, відкинуть звички та навички, а головне будуть платити за продукт, який девчому навіть поступається безкоштовному конкуретну, такому як Gimp. І коштує таке задоволення досить дорого.
Ну й сторонні розробники ПЗ також не сидять склавши руки. По-перше, поряд з офійійним пропрієтарним флеш плеєром існує також під GNU ліцензією і відкритий його варіант – gnash. Досить далекий від ідеалу, в стані напіввійни, однак існує, розвивається і досить велику частину фалешок можна продивитись і завдяки цьому плеєру. Майже два місяці тому я робив коротенький оглад іношого стороннього проекту, який замість відтворення розрахований на підготовку простих флеш презентацій – Salasaga.
Ну й про таку чудову штукенцію як wine забувати не слід. Якщо у Вас достатньо коштів на придбання ПЗ від Adobe однак ви не бажаєте користуватись ОС від корпорації Microsoft, то можна запускати такі програми як Photoshop в емуляторі. Завдяки компанії Google, що профінансувала проект, під Wine може бути запущені Photoshop CS 2/3 без будь-яких проблем.
Як бачимо Linux, як мультимедіа платформа набирає оберти. Справді радію з цього приводу. На це чекали, до цього прямували, для цього працювали. Чи хоча б просто не це чекали довгий час. Сподіваюсь, огляд був корисним і інйормативним, незважаючи на стислість. Хотілося б ще повернутись до деяких з вище названих технологій та продуктів. Ефективної роботи.
Ох, Flash та 64-бітні Лінукси – це суцільний жах. Запускається через танці з бубном (транслятор 32->64, адже 64-бітної версії просто не існує) і при цьому жорстоко глючить (часто падає та витягує обидва ядра процесора на 100% через деякий час роботи). 64-бітний Air навіть не планується, а так ніяким чином не запускається (навіть встановлюватись не хоче). Я зовсім не розумію причин, які зупиняють Adobe від випуску 64-бітних версій, при тому, що відповідні платформи вже років 5 присутні на ринку. Невже настільки жахливий код їхньої продукції?
Що ж до gnash – то це рідкісний костиль. Зазвичай так і трапляється, коли розробка софта відбувається через реверсну інжинерію. Він майже не юзабельний:( Надії хіба що на те, що хтось зробить людський Flash-плеєр на основі специфікацій, що Adobe нещодавно відкрила.
Не знаю наскільки жахливий
Однак написання коду на флеш справжній жах, як на мене.